Справа № 2- 698/2007 року
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
16 серпня 2007 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді Т.П. Чугуєвської
при секретарі В.М. Ткаченко розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Івангородської сільської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до Івангородської сільської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В своїй заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2., яка за час свого життя вчинила заповіт на її користь і після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку згідно державного акту серії 1-ЧН № 023425. Вона, як єдиний спадкоємець має право на спадщину, але зареєструвати її в передбаченому законом порядку не має можливості, оскільки через відсутність нотаріуса в Ічнянській державній нотаріальній конторі не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини. Тому просить в судовому порядку визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1. в попереднє судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності
Представник відповідача - Івангородської сільської ради в попереднє судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.
Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), яка доводилася матір'ю
позивачці і за час життя вчинила заповіт на її користь (а.с.6). Після її смерті відкрилася
спадщина, за заповітом до складу якої входить державний акт серії 1-ЧН № 023425, виданий на
ім'я ОСОБА_2..( а.с.8). Позивачка своєчасно прийняла спадщину, оскільки
правовстановлюючий документ на земельну ділянку знаходився у неї на руках, вона обробляє зазначену земельну ділянку, хоча з причини відсутності державного нотаріуса в Ічнянській нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини не змогла подати у передбачений законом шестимісячний термін. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після спадкодавця ОСОБА_2. з поважних причин, а тому їй слід поновити такий строк, визначивши його в п'ять місяців.
Керуючись ст. 10, 60, 212,213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270,1272 ЦК України, суд -
Позовні вимоги позовом ОСОБА_1задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженці с Івангород Ічнянського району Чернігівської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в 5 (п'ять) місяців, який починається з дня набрання рішенням законної сили. На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.