h
справа № 2-а-12829/08
категорія 66
20 жовтня 2008 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ракаловича В.М. ,
при секретарі - Шевчук О.М.,
з участю прокурора, представника позивача
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора Попільнянського району в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспортівособі Територіального управління Головнеої державної інспекціїна автомобільному транспорті в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінтеравто"
про стягнення 8500,00 грн.,-
встановив:
Прокурор Попільнянського району в інтересах позивача звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача 8500 грн. фінансових санкцій. В обгрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт" ТОВ "Спрінтеравто" надавало послуги по здійсненню нерегулярнихпасажирських перевезень без оформлення відповідних документів.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали, представник відповідача позов не визнав, проси залишити його без задоволення.
Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача,представника відповідача, дослідивши матеріалим справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що державними інспекторамми ТУ ГДІ на автомобільному транспорті проведена перевірка додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень вантажів автомобільним транспортом, виявлено порушення вимог Закону України "Про автомобільний транспорт"за результатами яких складено акти №061243,№061176 від 21.03.2008 року;№061149 від 20.03.2008 року, №061251,061197 від 22.03.2008 року.
Перевіркою встановлено, що водіями Фесенко В.І.,Ночевчуком П.А. Д.В. 21 березня 2008 року, водіями Морковиним В.Т. Котенко О.В.,22 березня 2008 року і водієм Терещенко В.О. 20 березня 2008 року були здійсненні на автотранспортних засобах "Мерседес", номерні знаки АМ 2433АМ, АМ2338АМ, АМ 2431 АМ,АМ2340АМ, АМ 2341АМ, що належать відповідачу, перевезення без договору із замовником транспортних послуг, документів про сплату транспортних послуг.
Внаслідок чого, на підставі актів перевірки, начальником ТУ ГДІ на автомобільному транспортів в Житомирській області було прийнято постанви про застосування фінансових санкцій №№022720, 022717, №022719, №022716, 022715 від 23 квітня 2008 року,якими до відповідача застосовано фінансові санкції в розмірі 1700 грн., а всього на загальну суму 8500грн.
Відповідно до ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред"являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.
Частиною другою цієї ж статті встановлено, що для регулярних пасажирських перевезень автомобільному перевізнику необхідно мати ліцензію, договір із органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування чи їх дозвіл, паспорт маршруту, документ, що засвідчує використанн автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; водію автобуса- посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, та інше, передбачено законодавством України.
Абзацом третім частини 1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст.ст. 39 та 48цього Закону, застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постанови про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржені , набрали законної сили, а тому підлягають до виконання.
Отже,суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт" ст.ст.86,94,159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінтеравто"в доход держави 8500грн. 00 коп. фінансових санкцій.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Головуючий суддя: В.М. Ракалович