03 лютого 2009 р.
№ 3/301
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді
суддів
Кота О.В.,
Владимиренко С.В.,
Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну скаргу
Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 3 листопада 2008 року
у справі
№ 3/301
за позовом
Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія"
до
Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія хліб"
треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача
1)Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу -Приходько Олександр Вікторович
2)Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області
про
визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
встановив:
Подана касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2008 р. не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою, ухвалою апеляційного господарського суду законної сили.
Дотримання цього місячного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, вважає, що клопотання про відновлення пропущеного строку не підлягає задоволенню, а справа касаційному провадженню з наступних підстав.
Статті 85, 86 ГПК України встановлюють, що ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, а рішення після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Відповідно до ч. З ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.
Відповідно до ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Однак, наведені заявником причини пропуску встановленого процесуального строку для подачі касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2008 р. не можуть вважатися обґрунтованими. У зв'язку з викладеним, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ухвалив:
Відмовити Закритому акціонерному товариству "Агропромислова компанія" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2008 р. у справі № 3/301.
Головуючий, суддя
О. Кот
Судді:
С. Владимиренко
С. Шевчук