Справа №22-а-32721/08 Головуючий у І-ій інстанції: Кочан В.М. №5/247 Суддя-доповідач: Малинін В.В.
11 лютого 2009 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого: Малиніна В.В.
суддів: Романчук О.М., Усенка В.Г.,
при секретарі: Демченко Т.І.,
за участю апелянта - Гінзбург О.П.,
представника КМУ - ОСОБА_2.,
розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до Кабінету Міністрів України про скасування розпорядження і наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
У травні 2008 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з вище вказаним позовом.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1задоволені в повному обсязі.
При розгляді апеляційної скарги, 11 лютого 2009 року, відповідач в особі представника ОСОБА_2. звернувся з заявою про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2008 року, надавши копію Розпорядження КМУ від 21.01.2009р. НОМЕР_1«Про поновлення ОСОБА_1на посаді Голови Державного комітету архівів України».
Апелянт не заперечувала проти закриття апеляційного провадження.
Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, з»явившихся учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_3. про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
З матеріалів справи не вбачається, що постанова суду першої інстанції оскаржується іншими особами крім відповідача.
Згідно ч.2 ст.193 КАС України якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 193, 196, 206 КАС України, суд, -
Заяву представника Кабінету Міністрів УкраїниОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2008 року - задовольнити.
Прийняти від представника Кабінету Міністрів УкраїниОСОБА_3 відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до Кабінету Міністрів України про скасування розпорядження і наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Провадження по справі за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до Кабінету Міністрів України про скасування розпорядження і наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.
Матеріали справи повернути до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
Справа №22-а-32721/08 Головуючий у І-ій інстанції: Кочан В.М. №5/247 Суддя-доповідач: Малинін В.В.
11 лютого 2009 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого: Малиніна В.В.
суддів: Романчук О.М., Усенка В.Г.,
при секретарі: Демченко Т.І.,
розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до Кабінету Міністрів України про скасування розпорядження і наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Керуючись ст.ст. 160, 193, 196, 206 КАС України, суд, -
Заяву представника Кабінету Міністрів УкраїниОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2008 року - задовольнити.
Прийняти від представника Кабінету Міністрів УкраїниОСОБА_3 відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до Кабінету Міністрів України про скасування розпорядження і наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Провадження по справі за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до Кабінету Міністрів України про скасування розпорядження і наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.
Матеріали справи повернути до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді: