Справа № 22а-35449/08 Головуючий у І інстанції - Боровик С.С.
Суддя-доповідач: Саприкіна І.В.
12 лютого 2009 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Саприкіної І.В.,
суддів: Літвіної Н.М., Маслія В.І.,
при секретарі: Трибой І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Черкаської міської ради на постанову Господарського суду Черкаської області від 23.09.2008 року по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1. як СПД звернулася до Господарського чуду Черкаської області з адмінпозовом до Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності по розгляду питання щодо надання земельної ділянки площею 185 кв. м. по вулАДРЕСА_1, у комплексі з зупинкою громадського транспорту «Вантажний парк» парна сторона під розташуванням павільйону торгівлі та громадського харчування та зобов'язання розглянутим вище згадане питання.
Постановою Господарського суду Черкаської області від 23.09.2008 року позов задоволено повністю
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, 09.10.2007 року Черкаська міська рада подали апеляційну скаргу, в якій просять апеляційну інстанцію скасувати, незаконну на їх думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про відмову в позові. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність оскаржуваного рішення, а також порушення норм матеріального та процесуального права.
30.12.2008 року відповідач направив поштою на адресу Київського апеляційного адміністративного суду заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження по даній справі (вх. НОМЕР_1 від 05.01.2009 року).
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що відмова апелянта від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження - закриттю, з огляду на наступне:
Відповідно до ч. 1 ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які продали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження (ч. 2 ст. 193 КАС України).
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови Черкаської міської ради від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 193, 205, 206 КАС України, судова колегія
Прийняти відмову Черкаської міської ради від апеляційної скарги на постанову Господарського суду Черкаської області від 23.09.2008 року по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії .
Провадження по апеляційній скарзі Черкаської міської ради - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді: