ЄУН 193/918/13-ц
Провадження №2/193/328/13
01 серпня 2013 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Шумської О.В.
при секретарі Кірєєвій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
16 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивує тим, що 09 вересня 1995 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАГС виконкому Самарської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська (актовий запис № 343).
Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач.
24.01.2002 року шлюб між ними було розірвано.
Дитина проживає із позивачем і перебуває у неї на утриманні.
Позивач тимчасово не працює, соціальних виплат не отримує і коштів на утримання дитини, враховуючи стрімкий ріст цін на товари та послуги, а також на продукти харчування, не вистачає.
Відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід, частину доходу отримує в натуральному вигляді, так як має земельний пай та отримує орендну плату за нього і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак добровільно цього не робить і ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач їй не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання сина, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 16.07.2013 року до досягнення дитиною повноліття на свою користь.
29 липня 2013 року відповідачем надано письмові заперечення на позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дитини, в яких відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач нібито працює по найму, має непостійний та мінливий дохід, частину доходу отримує в натуральному вигляді, так як має земельний пай і отримує орендну плату за нього.
Ця інформація дуже далека від дійсності, тому що відповідач працює в ТОВ «АВ метал груп» м. Дніпропетровськ і його заробітна плата складає 1260, 00 грн. на місяць.
Крім того, на даний час він одружений з іншою жінкою та вони мають спільних дітей, тому окрім сина ОСОБА_3 на його утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька його дружини - ОСОБА_6, 1996 року народження.
Мати позивача, ОСОБА_1, є непрацездатною за віком, проживає одна та також потребує матеріальної допомоги, оскільки отримує мінімальну пенсію, якої не вистачає на проживання, а тому просить задовольнити позовні вимоги позивача частково - стягнути з нього аліменти на утримання сина у частці від заробітку - у розмірі 1/6 частини.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінила в частині суми платежу за один місяць і просить стягувати 500,00 грн. щомісячно, просить розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву
Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнає, згоден на сплату аліментів у розмірі 500,00 грн. щомісячно, просить справу розглянути за його відсутності про що надав відповідну заяву
Розглянувши матеріали справи, дізнавшись думку позивача, беручи до уваги згоду відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Також ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 09 вересня 1995 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАГС виконкому Самарської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська (актовий запис № 343) (а.с. 4).
Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач (а.с. 2).
24.01.2002 року шлюб між ними було розірвано (а.с. 5).
Дитина проживає із позивачем і перебуває у неї на утриманні (а.с. 6).
Позивач тимчасово не працює, соціальних виплат не отримує і коштів на утримання дитини, враховуючи стрімкий ріст цін на товари та послуги, а також на продукти харчування, не вистачає.
Відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід, частину доходу отримує в натуральному вигляді, так як має земельний пай та отримує орендну плату за нього і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак добровільно цього не робить і ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач їй не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.
Згідно письмових заперечень відповідача, він працює в ТОВ «АВ метал груп» м. Дніпропетровськ і його заробітна плата складає 1260, 00 грн. на місяць (а.с. 22).
Крім того, на даний час він одружений з іншою жінкою (а.с. 14) та вони мають спільних дітей, тому окрім сина ОСОБА_3 на його утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 17) та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 16) та донька його дружини - ОСОБА_6, 1996 року народження (а.с. 15, 23).
За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з 16.07.2013 року до досягнення дитиною повноліття на користь позивача, так як він не заперечує проти цього.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1, працює: ТОВ «АВ метал груп» - комірник, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері дитини ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з 16 липня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Шумська