Справа №336/4935/13-ц
Пр.2/336/2271/13
про повернення заяви
01.08.13 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, -
Позивач, звернувшись до суду, просить стягнути з відповідачів вартість необлікованої електроенергії внаслідок порушення ними ПКЕЕН.
Вважаю, що позовна заява подана із порушення правил підсудності та підлягає поверненню позивачеві.
Так згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їхнього проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцю їх перебування.
Відповідач згідно довідки адресного бюро, не зареєстрований за адресою, вказаною в акті, зареєстрований АДРЕСА_1, встановити осіб, які порушили правили ПКЕЕН суд позбавлений можливості, крім того до заяви не додано документів, які підтверджують проживання осіб за вказаною в позові адресою.
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Отже враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, як таку, що подана з порушенням правил підсудності, роз'яснивши, що він має право звернутися з цим позовом до належного суду.
Керуючись викладеним та ст.ст.121 ЦПК України суддя,-
Ухвалив:
Позовну заяву повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.
Роз»яснити позивачеві, що він може звернутися із вищезазначеним позовом до належного суду.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Шевченківського районного суду.
Суддя Артемова Л.Г.