Справа № 540/962/13-ц
Номер провадження 2/540/322/13
02.08.2013 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в липні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповдачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2001 року. Від шлюбу мають трьох малолітніх доньок. Спільне життя з відповідачем не склалося, за час спільного проживання чоловік неодноразово бив її. На даний час вони спільно не проживають та не підтримують ніяких стосунків. Вважає що збереження сім'ї неможливе, почуття любові та взаємоповаги втрачено, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, на примирення не погодилися, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1. При цьому пояснила, що спору з чоловіком щодо місця проживання дітей немає, з відповідачем не проживають з 28 грудня 2012 року.
Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, на примирення не погодився, просив дітей залишити проживати з матір'ю та пояснив, що з дружиною не проживають з квітня 2013 року.
Суд, заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Установлено, що 03 червня 2001 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 6 (а.с.4,5).
Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.6-8).
З довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з чоловіком та доньками (а.с.9).
Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України -шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України -суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки сторони втратили почуття взаєморозуміння та любові, не проживають разом, на примирення не погодились, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.
Разом з тим, за змістом ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Оскільки спору щодо місця проживання дітей між сторонами немає, в задоволенні вимоги визначити місце проживання дітей з позивачем слід відмовити.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 03 червня 2001 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено актовий запис № 6 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той самий строк з часу отримання його копії.
Суддя С.М.Косик