01.08.2013
№ 336598113-ц
2\336\261113
м. Запоріжжя 2 серпня 2013 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського району м. Запоріжжя, про усунення перешкод у користуванні майном, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, у позові вказує, що 05.06.2013 року вона придбала будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу.
У той же день за нею було зареєстровано право власності на вказане майно.
Вищевказаний будинок позивачка придбала у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 В цьому будинку зареєстроване місце проживання відповідача по справі.
На теперішній час відповідач по справі не вжив ніяких дій спрямованих на зняття з реєстрації у вказаному будинку, не мешкає у будинку більше півроку, а тому позивачка залишається обмеженою у своїх правах.
На підставі викладеного, позивачка просить суд усунути їй перешкоди в користуванні житловим будинком, визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком.
В судове засідання сторони не явилися, позивач просив справу слухати без його участі.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд ухвалив розглянути справу заочно.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що позивачці згідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 5.06.2013 року між нею та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належить на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1
Згідно до умов цього ж договору відповідач зобов'язався не пізніше 19 червня 2013 року знятись з реєстрації, однак до теперішнього часу у добровільному порядку відповідач умови договору не виконав, чим створює перешкоди позивачу у користуванні належним йому будинком.
Позовні вимоги були достовірно підтверджені суду дослідженими доказами: письмовими поясненнями позивача, копією договору купівлі-продажу, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які узгоджуються між собою та яким у суду немає підстав не довіряти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 386, 391 ЦК України , суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю - житловим будинком АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2 таким, що втратив право користування названим житловим приміщенням, та зобов'язавши сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського району м. Запоріжжя зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказано адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя П.В. Зарютін