копія
Справа №3/326/811/2013
01 серпня 2013р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилася 07.08.1989р. в м.Приморську Запорізької області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, розведену, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст.160 КУпАП - штраф 17 грн.; за ч.1 ст.178 КУпАП - попередження;
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,
встановив:
20.07.2013 р. о 10.55 годині по вул. Морській в м. Приморську на тротуарі з рук біля магазину «Капріз» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю риби бичка сухого кількістю 45 шт. за ціною 0,3 грн. за штуку на загальну суму 13,50 грн.
29.07.2013р. о 09.30 годині по вул.Морській в м.Приморську на тротуарі з рук ОСОБА_1 здійснювала торгівлю риби бичка сухого кількістю 35 шт. за ціною 5 грн. за 10 шт., на загальну суму 35 грн.
В суді ОСОБА_1 свою провину визнала, проти протоколу не заперечувала.
Її вина у скоєнні правопорушень підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2013р. серії ЗП № 130867 (а.с.1 т. №1);
- протоколом огляду предмету (а.с. 2 т. № 1)
- рапортом (а.с. 2 т. № 1)
- зберігательною розпискою (а.с. 4 т. № 1)
- протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2013 р. (а.с. 1 т. № 2)
- рапортом (а.с. 2 т.№ 2)
- протоколом огляду предмету (а.с. 3 т. № 2)
- поясненням (а.с. 4 т. № 2)
- розпискою (а.с. 5 т. № 2)
За вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином суд вважає за необхідним накласти стягнення на правопорушника в межах санкції ч.1 ст.160 КУпАП.
Всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують покарання, особу порушниці, суд вважає, що її вина повністю підтверджується матеріалами справи, її слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією риби.
Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, ч.1 ст. 160, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятьдесят одна) грн. (р/р 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією риби: бичка сухого кількістю 35 шт. за ціною 5 грн. за 10 шт., на загальну суму 35 грн.; бичка сухого кількістю 45 шт. за ціною 0,3 грн. за штуку на загальну суму 13,50 грн., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 (р/р 31115109700276 код доходів 24010200 код ЕДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя: Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Постанова набрала законної сили 12.08.2013р.
Термін пред'явлення постанови до виконання 12.11.2013р.
. 02.08.2013