Справа № 265/4562/13-к
Провадження № 1-кп/265/197/13
31 липня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
при секретарі - Тушкановій Л.В.,
за участю прокурора - Цехмістер А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі в залі суду кримінальне провадження № 12013050790001164 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч. 1, 186 ч.2, 15 ч.3, ст..186 ч.2 КК України, -
Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч. 1, 186 ч.2, 15 ч.3, ст..186 ч.2 КК України, і призначено покарання: - за ч.1 ст.186 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі; за ч.3 ст.15, 186 ч.2 КК України у вигляді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточно покарання ОСОБА_1 в вигляді 5 років позбавлення волі. Строк покарання відраховувати із 19 травня 2013 року. Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити без зміни -тримання під вартою в СІ-7 міста Маріуполя.
Крім того, вказаним вироком з ОСОБА_1 стягнуто на користь НДЕКЦ в Донецької області суму 293,40 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи, яку перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, ЕДРПОУ 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецькій області МФО 834016 (витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12013050790000942).
29.07.2013 року до суду надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що вона за ухвалою суду була призначена в якості захисника ОСОБА_1 за його клопотанням, приймала участь при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1, однак її прізвище не було вказано у вступній частині вироку суду від 25.07.2013 року.
Крім того, судом при винесення вироку була допущена описка у номері провадження в резолютивній частині вироку при стягненні засудженого ОСОБА_1 судових витрат.
Відповідно до протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, який був складений 17.05.2013 року, був затриманий ОСОБА_1 Однак судом при винесенні вироку у резолютивній його частині судом вказано, що строк покарання засудженому необхідно відраховувати із 19 травня 2013 року.
Учасники судового провадження до судового засідання не з'явились за невідомих суду причин, про слухання справи повідомлялись належним чином. Частиною 2 ст.379 КПК України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, у зв'язку з чим суд розглядає дане питання у відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити описки, допущені у вступній частині вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2013 року, а саме у складі суду, після слів за участю прокурора - Цехмістер А.В., вказати за участю захисника ОСОБА_2
В резолютивній частині вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2013 року, а саме у дати відрахування строку покарання, вказавши «Строк покарання відраховувати із 17 травня 2013 року».
В резолютивній частині вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2013 року, а саме при стягненні судових витрат на користь НДЕКЦ в Донецької області за проведення судово-товарознавчої експертизи на суму 293,40 грн., у номері кримінального провадження, після слів витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні вказати № 12013050790001164.
Керуючись ст.379 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену в вступній частині вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2013 року, а саме у складі суду, після слів за участю прокурора - Цехмістер А.В., вказати за участю захисника ОСОБА_2
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2013 року, а саме у дати відрахування строку покарання, вказавши «Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати із 17 травня 2013 року».
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2013 року, а саме при стягненні судових витрат на користь НДЕКЦ в Донецької області за проведення судово-товарознавчої експертизи на суму 293,40 грн., у номері кримінального провадження, після слів витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні вказати № 12013050790001164.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Мельник І.Г.