Рішення від 19.07.2013 по справі 235/3285/13-ц

Справа № 235/3285/13-ц

Провадження № 2/235/1312/13

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Коваленко В.О.,

при секретарі Павленко В.С.,

учасники цивільного процесу:

позивач ОСОБА_1 (не з'явився),

відповідач Сергіївська селищна рада (не з'явилися)

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в місті Красноармійську Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської селищної ради, третьої особи ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сергіївської селищної ради, третьої особи ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини і в обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4, який проживав в с. Сергіївка, Красноармійського району, Донецької області. Після його смерті залишилася спадщина: що полягає в праві на земельну ділянку (пай), який належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ДН № 0110410, виданого 11.02.1997 року Красноармійською районною державною адміністрацією, загальною площею 7,6 га, яка розташована на землях Сергіївської сільської ради народних депутатів Красноармійського району Донецької області. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, він не змог вчасно звернутися до Другої нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщину, тому вважає, що пропустив строк із поважної причини, просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позов /а.с. 19/.

Представник відповідача Сергіївської селищної ради у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти поновлення строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 /а.с. 14/.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позов /а.с. 11/.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 4/.

Родинний зв'язок між ними підтверджується наступними документами: свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого с. Сергіївка, Сергіївської с/ради, Красноармійського району, Сталинської області, актовий запис № 4, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 де батьком записан - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5. /а.с. 5/.

Земельна ділянка належить ОСОБА_4 відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ДН № 0110410, виданого 11.02.1997 року Красноармійською районною державною адміністрацією, загальною площею 7,6 га, яка розташована на землях Сергіївської сільської ради народних депутатів Красноармійського району Донецької області /а.с. 6/.

Відповідно повідомлення Другої красноармійської нотаріальної контори від 26.06.2013 року № 672/01-16 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 34373274 від 26.06.2013 року, спадкова справа не відкривалась /а.с. 16/.

Відповідно до частини 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, він не змог вчасно звернутися до Другої нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщину, тому вважає, що пропустив строк із поважної причини.

Дослідивши всі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі і позивачу ОСОБА_1 є підстави визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він з поважної причини пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті свого батька.

На підставі статті 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 11, 57, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Сергіївської селищної ради, третьої особи ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду чинності для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Коваленко

Попередній документ
32770149
Наступний документ
32770151
Інформація про рішення:
№ рішення: 32770150
№ справи: 235/3285/13-ц
Дата рішення: 19.07.2013
Дата публікації: 12.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право