Справа № 133/2154/13-ц
Іменем України
31.07.2013 року
в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.
при секретарі Бірюковій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин
цивільну справу за позовом виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа з самостійними вимогами - Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Козятинська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав,
Позивач - виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа з самостійними вимогами - Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Козятинська міжрайонна прокуратура, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що до виконавчого комітету Козятинської міської ради звернувся гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, з заявою про позбавлення батьківських прав його дочки гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та його бувшого зятя гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до їх неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення піклувальника.
28.05.1996 р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Від цього шлюбу 08.07.1996 р. у них народилася дочка ОСОБА_1.
03.06.1998 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний.
З моменту розлучення і по цей час, гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню їх неповнолітньої дочки, не піклуються про її фізичних та духовний розвиток, не спілкуються з дитиною взагалі, не дбають про її нормальне самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі.
Батько дитини, ОСОБА_2, 18.06.2013 р. написав заяву в присутності начальника служби у справах дітей Козятинської міської ради, в якій відмовився від виховання та утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дав згоду на позбавлення його батьківських прав. У поясненні написав, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_3, створив нову сім'ю, з донькою ОСОБА_1 не бачився, участі у її вихованні та утриманні не приймав, лише сплачував мінімальну суму аліментів. На даний момент не працює та не в змозі належно виховувати, навчати та утримувати неповнолітню дочку, а тому від її виховання та батьківських прав відмовляється.
Мати дитини, ОСОБА_3, починаючи з 2001 р., разом з дитиною не проживає, не піклується про її моральний та фізичний стан, не приймає участі у вихованні та утриманні своєї
дочки. Після розлучення з ОСОБА_2, залишила неповнолітню доньку на виховання та утримання своїм батькам ОСОБА_5 та ОСОБА_4, не працює, не має постійного місця проживання, за місцем проживання батьків та неповнолітньої дочки з'являється дуже рідко, так як веде антигромадський спосіб життя, часто змінюючи співмешканців, зловживає спиртними напоями.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що батько з нею не спілкується та не підтримує ніяких родинних стосунків. Всі обов'язки стосовно її виховання, навчання та утримання взяв на себе її дідусь ОСОБА_4, який і на даний час піклується про неї, готує її до здобуття належного рівня освіти та самостійного життя.
ОСОБА_1 проживає з дідусем ОСОБА_4, знаходиться на його вихованні та утриманні, він бажає піклуватись про дитину в подальшому.
Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надіслали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнають.
Представник третьої особи з самостійними вимогами - органу опіки та піклування Козятинської міської ради Кумановська Н.О. в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Козятинської міжрайонної прокуратури Соколовський В.О. в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Від неповнолітньої дитини ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує, дає згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та призначення відносно неї піклувальником її дідуся ОСОБА_4
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7,10,13). ОСОБА_2 не виконує обов'язки по вихованню та утриманню своєї дочки, відмовився від батьківських прав і обов'язків по вихованню дитини (а.с.11-12). ОСОБА_3 не виконує обов'язки по вихованню та утриманню своєї дочки, відмовилася від батьківських прав і обов'язків по вихованню дитини (а.с.14).
Як вбачається з висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Козятинської міської ради № 17 від 20.06.2013 р., ОСОБА_2 практично від народження доньки залишив її, ОСОБА_3 з 2001 р. не займається вихованням та розвитком дитини, після чого, дитину взяв до себе на виховання батько відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 який виявив бажання і надалі здійснювати піклування над неповнолітньою ОСОБА_1 (а.с.31-32).
ОСОБА_4 згідно висновку про стан здоров'я придатний бути піклувальником, до кримінальної відповідальності не притягався, має щомісячний дохід, отримуючи пенсію за вислугу років, є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.22-25).
Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки, не проявляють ніякої батьківської та материнської турботи.
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 164 Сімейного кодексу України, згідно з якими мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Частиною 4 ст. 60 Цивільного Кодексу України передбачено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Оскільки відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських та материнських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, не піклуються про її
фізичний та духовний розвиток, не спілкуються з дитиною взагалі, не дбають про її нормальне самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, тому їх необхідно позбавити батьківських та материнських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1. Враховуючи, що вихованням дитини займається дідусь останньої - ОСОБА_4 який має бажання і надалі здійснювати піклування відносно дитини, тому ОСОБА_4 слід призначити піклувальником ОСОБА_1 Крім того, за ОСОБА_1 необхідно закріпити право на проживання за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 150, 152, 164,165, 166, 247 п. 3 ч. 1 СК України, ч. 4 ст. 60 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітної дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
Закріпити за неповнолітньою ОСОБА_1 право на проживання за адресою: АДРЕСА_1
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 344 грн. 10 коп.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 133/2154/13-ц Козятинського міськрайоного суду Вінницької області.
Суддя -
Секретар -
Дата документу 31.07.2013 року