79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
02.08.13 Справа № 914/1495/13
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Даре"
про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.05.2013 року
у справі №914/1495/13, суддя Деркач Ю.Б.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даре", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія К-Інвест", м. Львів
про визнання недійсним договору,
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.05.2013 року у справі №914/1495/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Даре" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія К-Інвест" про визнання недійсним договору залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.
Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувану ухвалу ним отримано лише 15 липня 2013р.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Частинами 1, 2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.
Відповідно до ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Скаржником не подано доказів, які б підтверджували факт отримання ухвали саме 15.07.2013 року.
Однак, враховуючи те, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист, суддя-доповідач вважає, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Даре" слід поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.05.2013 року у цій справі.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Даре" пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.05.2013 року у справі №914/1495/13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Марко Р.І.