Ухвала від 31.07.2013 по справі 914/1351/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

31.07.13 Справа № 914/1351/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів В.Гриців

Л.Данко

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія К-Інвест», м. Львів, б/н від 16.07.2013

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.05.2013

у справі № 914/1351/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія К-Інвест», м. Львів

до відповідача Громадської організації «Наш Клуб», м. Львів

про стягнення 3 293,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.05.2013 у справі № 914/1351/13 залишено без розгляду позов ТзОВ «Компанія К-Інвест» до відповідача Громадської організації «Наш Клуб» про стягнення 3 293, 45 грн.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 13.05.2013 у справі № 914/1351/13, позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія К-Інвест», м. Львів - подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі № 914/1351/13 є «Наш Клуб», однак скаржником у апеляційній скарзі зазначено відповідачем найменування іншого товариства, а саме: ТзОВ «Даре». Також, поданий додаток до апеляційної скарги, квитанція про направлення апеляційної скарги іншій стороні, адресована ТзОВ «Даре».

Отже, скаржником в порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Також, ТзОВ «Компанія К-Інвест» в порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додало доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Оскільки, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у розмірі за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. У даному випадку за подання до господарського суду апеляційної скарги скаржник (ТзОВ «Компанія К-Інвест») повинен сплатити 573, 50 грн. судового збору.

Зокрема, ТзОВ «Компанія К-Інвест», у апеляційній скарзі просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку із скрутним майновим становищем товариства.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Також, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що майновий стан скаржника перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У зв'язку із викладеним колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника (ТзОВ «Компанія К-Інвест») не підлягає задоволенню.

За викладених обставин та беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2, 3 ч. 1, ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія К-Інвест» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відхилити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія К-Інвест», м. Львів, б/н від 16.07.2013 та додані до неї матеріали, всього на 3 аркушах, повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Судді В.Гриців

Л.Данко

Попередній документ
32747332
Наступний документ
32747334
Інформація про рішення:
№ рішення: 32747333
№ справи: 914/1351/13
Дата рішення: 31.07.2013
Дата публікації: 02.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: