Справа № 147/1120/13-ц
31.07.2013 року Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: судді Савченка С.М.,
при секретарі Подолян Т.І.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Тростянецької районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про розірвання договорів оренди землі,-
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до Тростянецької районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про розірвання договорів оренди землі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились.
Представник позивача подав до суду заяву, згідно якої просив зупинити провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 2н/802/12/13 за заявою ФОП ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка розглядається Вінницьким окружним адміністративним судом.
Представник Тростянецької РДА в судове засідання не з'явився, згідно заперечень на позовну заяву просив зупинити провадження по даній справі у зв'язку з перебуванням на розгляді Вінницького окружного адміністративного суду справи, яка розглядається за нововиявленими обставинами, яка пов'язана із даною справою. Просили розгляд справи здійснити без участі представника Тростянецької РДА.
Розглянувши клопотання сторін, матеріали справи судом встановлено наступне.
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа № 2н/802/12/13 за позовом ФОП ОСОБА_2, до Тростянецької РДА про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Дана справа стосується спору щодо визнання недійсним та скасування розпорядження Тростянецької РДА згідно з якими було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду та було затверджено вказаного проекту землеустрою.
Дана ж справа стосується тих самих земельних ділянок.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд вважає, що клопотання позивача та відповідача Тростянецької РДА слід задовольнити, оскільки обидві справи стосуються правомірності надання в оренду тих самих земельних ділянок. І вирішити дану справу неможливо до вирішення Вінницьким окружним адміністративним судом справи № 2н/802/12/13.
Керуючись ст. 201 ЦПК України,-
Зупинити провадження у даній справі до вирішення Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2н/802/12/13 за позовом ФОП ОСОБА_2, до Тростянецької РДА про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.
Суддя: