79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
31.07.13 Справа № 921/411/13-г/9
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Малех І.Б.
Желік М.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства ,,Укрпалетсистем'' № 1219 від 18.07.2013 року
на рішення господарського суду Тернопільської області від 25.06.2013 року
у справі №921/411/13-г/9
за позовом: Приватного підприємства "Укрпалетсистем", м. Немирів,
до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль,
про: cтягнення заборгованості в сумі 778 281 грн. 35 коп.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 року прийнято апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль, б/н від 12.07.13 року на рішення господарського суду Тернопільської області від 25.06.2013 р. у справі № 921/411/13-г/9 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 03.09.13 р. на 10 год. 40 хв.
29.07.2013 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства ,,Укрпалетсистем'' № 1219 від 18.07.2013 року, на вказане вище рішення господарського суду.
Враховуючи наведене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти та приєднати апеляційну скаргу Приватного підприємства ,,Укрпалетсистем'' № 1219 від 18.07.2013 року, до апеляційного провадження у справі № 921/411/13-г/9.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -
1.Прийняти та приєднати апеляційну скаргу Приватного підприємства ,,Укрпалетсистем'' № 1219 від 18.07.2013 року, до апеляційного провадження по справі № 921/411/13-г/9, розгляд якої призначено на 03.09.13 р. на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Малех І.Б.
Суддя Желік М.Б.