Номер провадження № 1-в/618/48/13
Єдиний унікальний номер 2009/1-61/11
31 липня 2013 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Рябоконь Є.А., при секретарі Кучеренко О.І., за участю прокурора Діденко В.В., старшого інспектора Куп»янського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківської області Дворічанського РП Пархоменко Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна подання інспектора Дворічанського РП КВІ УДПтСУ в Харківської області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ Луганської області, українця, громадянина України, що має середню-спеціальну освіту, холостого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, засудженого 19 липня 2011 року вироком Дворічанського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 317 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, -
про звільнення від відбування покарання, -
ОСОБА_2 засуджений 19 липня 2011 року вироком Дворічанського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 317 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - два роки.
Заслухавши пояснення представника органу, що відає відбуванням покарання, думку прокурора, перевіривши матеріали контрольної справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання згідно ст. 78 КК України, оскільки протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, дій, які б свідчили про небажання стати на шлях виправлення, не скоїв.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов»язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 9 ст. 537 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд -
Подання інспектора Дворічанського РП КВІ УДПтСУ в Харківської області задовольнити.
ОСОБА_2, засудженого вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 19 липня 2011 року за ч. 1 ст. 317 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки - звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Є.А. Рябоконь