Справа № 531/1417/13
Провадження № 2/531/454/13
іменем України
01 серпня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
при секретарі судових засідань - Шаршонь Т.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Максимівської сільради Карлівського району Полтавської області з участю третьої особи: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Максимівської сільради Карлівського району Полтавської області з участю третьої особи: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин. У своїй позовній заяві вони посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_5. Після його смерті залишилась спадщина - земельна ділянка площею 4, 76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Максимівської сільради Карлівського району Полтавської області . ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_6 Вони були батьком та сином. І є спадкодавцями. ОСОБА_6 - чоловік позивача ОСОБА_2 та рідний батько її дітей : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Спадкодавець ОСОБА_6 при житті прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5, але отримати свідоцтво про право на спадщину не встиг. Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями стали його діти та онуки ОСОБА_5: ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Але ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2. На даний час немає можливості належним чином оформити спадщину, оскільки немає документального підтвердження родинного споріднення між спадкодавцем та спадкоємцями. У свідоцтві про народження ОСОБА_6 у графі «батько» стоїть прочерк. ОСОБА_5 не перебував у зареєстрованому шлюбі . Дане питання можливо вирішите лише в судовому порядку, тому позивачі і звернулися з даним позовом.
Позивачі в судове засідання не з*явилися, але від них мається заява, в якій просять справу розглядати без їхньої участі, позов підтримують та просять суд його задовольнити.
Представник відповідача до суду не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.
Третя особа по справі ОСОБА_4 також не з*явився в судове засідання, але мається заява про розгляду справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову .
Представник позивачів, адвокат ОСОБА_7, в судове засідання не з*явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримав у повному обсязі і просить суд його задовольнити, не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 20.07.2006 р. ( а.с.4).
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 22.09.2007 р. ( а.с.5).
У свідоцтві про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 22.06.1967 р.( а.с. 7) в графі «батько» стоїть прочерк.
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 06.08.1988 р. (а.с.8) підтверджується факт реєстрації шлюбу між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_6 06.08.1988 р.
У свідоцтвах про народження синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с.10-11) батьком записано ОСОБА_6
ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю (а.с.6) належить земельна ділянка розміром 4,76 га на території Максимівської сільради Карлівського району Полтавської області.
Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт, а саме встановити, що ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_6
Керуючись ст. ст.130, 209, 212, 215, 256 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Максимівської сільради Карлівського району Полтавської області з участю третьої особи: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт того, що спадкодавець ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. є рідним батьком спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.
Суддя Попов