Справа № 531/1254/13
Провадження № 2/531/412/13
РІШЕННЯ іменем України
22 липня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Попов М.С.,
при секретарі судових засідань - Шаршонь Т.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нижньоланнівської сільради Карлівського району Полтавської області , з участю третіх осіб: Відділу Держземагенства у Карлівському районі Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Нижньоланнівської сільради Карлівського району Полтавської області , з участю третіх осіб: Відділу Держземагенства у Карлівському районі Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
21.12.2011 р. ОСОБА_5 приватним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,48 га, передану приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Нижньоланнівської сільради Карлівського району Полтавської областіНижньоланнівської сільради Карлівського району Полтавської області , з участю третіх осіб: Відділу Держземагенства у Карлівському районі Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування лежала померлій ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю. В подальшому держземагенством у Карлівському районі виготовлено Державний акт, але ОСОБА_5 його не було видано, оскільки при виготовленні було допущено помилку. ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини після смерті дружини. А сином та дочкою, третіми особами по справі, було подано заяви про відмову у прийнятті спадщини. У видачі свідоцтва позивачу про право на спадщину за законом на земельну ділянку успадковану ОСОБА_5 відмовлено. Оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу і для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду.
Позивач до суду не з'явився, але мається заява про розгляд справи без його участі, повністю підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, також позовні вимоги позивача визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення.
Представник третьої особи Держземагенства у Карлівському районі, та треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з*явилися , але всі надали письмові заяви, згідно яких просять справу розглядати без їхньої участі, не заперечують проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2012 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.5).
Свідоцтвом про одруження ( а.с.8) підтверджується факт того, що ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_5 20.06.1962 р.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 4,48 га на території Нижньоланнівської сільради Карлівського району Полтавської області.
Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. ст. 60, 209,130,197, 212, 215, 221-223 ЦПК України, суд ,
Позов ОСОБА_2 до Нижньоланнівської сільради Карлівського району Полтавської області , з участю третіх осіб: Відділу Держземагенства у Карлівському районі Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. право власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,48 га, що розташована на території Нижньоланнівської сільради Карлівського району Полтавської області, та яка належала останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованим в реєстрі за №663.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.
Суддя М.С. Попов