Справа № 2-9/10
Провадження № 22ц/782/3413/13
01 серпня 2013 року м. Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Назарова М.В., розглянувши
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 19 листопада 2010 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на квартиру, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 19 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково; зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.
17.07.2013 року апелянт звернулася із апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду /а.с. 65/. В апеляційній скарзі останній просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, вказуючи, що копію зазначеного рішення ОСОБА_1 не отримував, а про його існування дізнався лише після ознайомлення його представника із матеріалами справи 09.07.2013 року /а.с. 62/.
Як вбачається із матеріалів справи, рішення було ухвалено без участі ОСОБА_1, копія його направлялася останньому /а.с. 57/. Відомості про отримання ним зазначеного рішення суду в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений апелянтом з поважних причин, тому його слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Поновити строк представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 19 листопада 2010 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 19 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на квартиру.
Копії апеляційних скарг направити особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя: