Справа № 712/8865/13- ц
Провадження № 6/712/791/13
31 липня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.
при секретарі Соловей Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, КП "Соснівської служби утримання будинків"Черкаської міської ради, третя особа: Служба у справах неповнолітніх виконкому Соснівської районної ради м. Черкаси, ОСОБА_7 про вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зміну договору найму жилого приміщення та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП "Соснівська служба утримання будинків"Черкаської міської ради, КП "Черкаситеплокомуненерго", КП "Черкасиводоканал", Відкрите акціонерне товариство "Черкасигаз"про зняття з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.11.2012 року вселено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 в квартиру АДРЕСА_1.
На виконання вказаного рішення виконавчою службою відкрито виконавчі провадження. Оскільки заявниці необхідно завершити ремонтні роботи та поставити замки на дверях просить суд відстрочити виконання рішення суду до 01 листопада 2013 року.
Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки сім'я ОСОБА_8 винаймає житло, іншого житла у них немає.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, з заявами до суду не зверталися.
Заслухавши представник, дослідивши заяву, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства:
Рішенням Соснівського райсуду м. Черкаси по справі № 2-294/11 від 11 листопада 2012 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, КП "Соснівської служби утримання будинків"Черкаської міської ради, третя особа: Служба у справах неповнолітніх виконкому Соснівської районної ради м. Черкаси, ОСОБА_7 про вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зміну договору найму жилого приміщення задоволено частково.
Вселено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 в квартиру АДРЕСА_1.
Зобов'язано ОСОБА_1 надати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1.
Зобов'язано ОСОБА_1 не чинити їм перешкоди в користуванні квартирою № АДРЕСА_1.
В іншій частині позовних вимог -відмовлено.
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП "Соснівська служба утримання будинків"Черкаської міської ради, КП "Черкаситеплокомуненерго", КП "Черкасиводоканал", Відкрите акціонерне товариство "Черкасигаз"про зняття з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 -відмовлено
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 07 травня 2013 року ріцшення залишено без змін. Рішення набрало законної сили.
06.06.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси видано виконавчі листи по даній справі.
Відповідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, заміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, замінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Заявником не наведено виняткових обставин, які згідно вищезазначеної норми дають підстави для розстрочення виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: