справа 712/4361/13-ц
провадження 2/712/1816/13
12 липня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Кузьменко В.А.,
при секретарі - Бондаренко Н.М.,
за участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за кордон за відсутності згоди її батька,
09.04.2013 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з кінця 2008 року по 2010 р, вона та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю без укладання шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народилася донька - ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації народжень 20 квітня 2009 року зроблено актовий запис за №423. Після припинення фактичних шлюбних відносин сторін, донька залишилася проживати з нею, що підтверджується довідкою №701 про склад сім'ї від 14 березня 2013 року. Відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Він не бере участі в утриманні дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток. Позивачка сама утримує доньку, повністю займається її вихованням та піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Позивачка з донькою часто подорожує, має намір відвідувати різні країни для духовного та фізичного виховання дитини. В зв'язку із частими неврологічними захворюваннями дитина постійно потребує оздоровлення за кордоном. Для виїзду за кордон потрібна згода відповідача, таку згоду відповідач надати відмовляється, виникла необхідність у зверненні до суду з відповідною позовною заявою.
В судовому засіданні позивачка та її адвокат ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити. Позивачка суду пояснила, що відповідач дитиною не цікавиться, матеріально не допомагає. Відповідач не виявляє бажання спілкуватися з дитиною. Коли вона звернулася до відповідача про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, відповідач відмовився надати дозвіл, без поважних причин. Просили суд надати неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Черкаси, до досягнення нею 18-річного віку дозвіл на виїзд за межі України без згоди та супроводу її батька ОСОБА_3 у супроводі її матері ОСОБА_2.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував факт що він згоден надавати дозвіл на виїзд неповнолітньої доньки щорічно, заперечує проти вимог надання довготривалого дозволу на виїзд доньки за кордон без згоди батька до 18 років, піклується про доньку, відкривши на її ім.»я картковий рахунок на який він вносить грошові кошти, якими донька зможе розпоряджатися по досягненню повноліття.
Заслухавши сторони, адвоката, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 25 ч. 2, 4 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження і припиняється у момент її смерті.
Конституція України (ст. 21) зазначає, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Права і свободи людини і громадянина закріплені Конституцією України і не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. Держава гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України..
Відповідно до от. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та в їх супроводі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків, чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього закону право на виїзд за кордон / лише для дітей віком від 14 до 18 років/. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Ст.150 СК України визначає обов»язок батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі обов»язок піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов»язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що неповнолітня ОСОБА_4, як громадянка України, має такі ж права, як і всі громадяни України, а її батько, не даючи дозвіл на виїзд дочки, фактично обмежує встановлене законом право на вільне пересування та вільний вибір місця проживання, хоча відповідно до ст. 33 Конституції України, держава гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України. До того ж конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені. Право на свободу пересування, в тому числі і неповнолітніх, передбачено ст. 313 ЦК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 21, 22, 63 Конституції України, ст. 25, 310, 313 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за кордон за відсутності згоди її батька - задовольнити.
Надати дозвіл на виїзд неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Черкаси, фактично проживає в АДРЕСА_1 за кордон на обстеження, відпочинок та оздоровлення з її матір'ю ОСОБА_2, без згоди батька ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір сплачений позивачкою при зверненні з позовом до суду у розмірі 114 грн.70 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: Кузьменко В.А.