Справа № 697/1930/13-п
провадж. № 3/697/524/2013
25.07.2013 р.
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Семеняка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по вул. Героїв Дніпра.1 кв. 39, вм. Канів, Черкаської області, працюючого водієм ПП «БМВ-Транс»,
за ст. 124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18.07.2013 року до суду надійшов протокол від 15.07.2011 року про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 14.07.2013 року, об 11 год. 30 хв. в м. Каневі по вул. Шевченка, в районні підніжжя могили ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1 та не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням автомашини та виїхав на узбіччя де перекинувся, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що за результатами даної ДТП заподіяно тілесні ушкодження пасажиру автомобіля і тому слідчим відділенням Канівського МВ за даним фактом розпочате кримінальне провадження. З урахуванням цього просить закрити стосовно нього провадження у справі про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено та вбачається із наданого порушником витягу з кримінального провадження № 12013250160000562, що 18.07.2013р. до ЄРДР внесено повідомлення правоохоронних органів про виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, зокрема дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 14.07.2013р. об 11 год. 30 хв. в м. Каневі по вул. Шевченка в результаті якої ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
-наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.
Керуючись ст.ст. 7, 124, 247, 254, 279, 283, 284, 139 КпАП України, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити в зв»язку з відкриттям кримінального провадження за ч.1 ст. 286 КК України по факту вчиненої ним дорожньо-транспортної пригоди.
Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О . М . Семеняка