Дата документу 08.07.2013
Справа № 320/5457/13-п
3/320/1490/13
08 липня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Взводу з обслуговування стаціонарного посту №4 Роти ДПС ГУМВС України в Запорізькій області та ВДАІ /для обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району/ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкаючого за адресою: м. Мелітополь Запорізької області І-пров. ОСОБА_2 АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч.3 ст. 130 КУпАП,
25 травня 2013 року о 23 годині 00 хвилин в м. Мелітополь по вул. І. Франко ОСОБА_1 керував мопедом «Рига» без державних номерів з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, почервоніння очей та обличчя) від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі в присутності двох свідків спочатку відмовився, а потім прошов, в результаті чого було встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АА2 № 736270 від 25 травня 2013 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції№590 від 24 травня 2013 року.
ОСОБА_1 в судове засідання 05 червня 2013 року о 09 годині 00 хвилин не з'явився, з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином під особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 викликався в судові засіданні на 01 липня 2013 року на 09 годину 30 хвилин та 08 липня 2013 року на 09 годину 30 хвилин, судова повістка про виклик до суду надсилалася за адресою, вказаною в протоколі, а саме м. Мелітополь Запорізької області І-пров. ОСОБА_2 АДРЕСА_1, однак до суду повернулися конверти з поміткою «за закінченням терміну зберігання».
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, він є неповнолітньою особою, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, та інші обставини по справі, а саме той факт, що ОСОБА_1 не має водійського посвідчення, тому що вже позбавлений цього права, тому вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню, передбаченому ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді громадських робіт на строк, передбачений санкцією статті.
Керуючись ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130, ст. 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.