ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без розгляду
"27" січня 2012 р. Справа № 2a-4218/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Главача І.А.,
за участю секретаря судового засідання Зарицької Н.М.,
за участю представників сторін:
від позивача - Вайтєкаускас В.А.,
від відповідача - Раковецька Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Буднова"
до відповідача: Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про визнання бездіяльності неправомірною,-
19.12.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Буднова" звернулося до суду з позовом до Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 50-ІФ від 25.05.2011 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів та визнання бездіяльності неправомірною.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.01.2012 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Буднова" до Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у частині скасування рішення суб"єкта владних повноважень, органу державної влади, - постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, винесену начальником Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Хлопаном В.Б., за № 50-ІФ від 25.05.2011 року, згідно якої до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Буднова" за невиконання рішення Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку застосовано санкцію - накладено штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень - залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
27.01.2012 року представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнив та подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Подану представником позивача заяву суд розцінює як клопотання про відкликання позовної заяви.
Представник відповідача щодо задоволення даної заяви не заперечила.
Згідно частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, тому заява позивача підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Буднова" до Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання бездіяльності неправомірною - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.