(Вступна та резолютивна частини)
31 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/213/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Луцовича М.М.,
при секретарі судового засідання - Симканич Ю.В.
з участю заявника - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Гудима В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву державного виконавця про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_4 до Закарпатського обласного військового комісаріату про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
керуючись статтями 160, 165, 170 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви державного виконавця про роз'яснення рішення суду у справі № 807/213/13-а за уточненою позовною заявою ОСОБА_4 до Закарпатського обласного військового комісаріату про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - відмовити.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяМ.М. Луцович