Провадження № 2/754/3310/13
Справа № 754/8069/13-ц
30.07.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Смирнової Є.П.,
при секретарі Грей О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, -
Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини, -
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.06.2008 року. Від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу зі ОСОБА_2, вказуючи на те, що подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та подружні обов»язки, у зв»язку з чим між ними постійно виникали конфлікти та сварки.
Як зазначає позивачка, з листопада 2009 року вони з відповідачем припинили сумісне проживання, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Посилаючись на викладені обставини, позивачка не вбачає подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини, тому просить розірвати шлюб з відповідачем.
Крім того, ОСОБА_1 вказує на те, що після припинення шлюбно-сімейних відносин з відповідачем син ОСОБА_3 залишився проживати з нею. Однак, угоди про добровільну сплату аліментів на утримання сина між нею та відповідачем не досягнуто, хоча стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою дитину.
Посилаючись на викладені обставини, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 30 відсотків від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, і до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Згідно довідки старшого слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м.Києва Калашника М.С. ОСОБА_2 з 05.06.2013 року взятий під варту та перебуває в СІЗО № 13 у м.Києві (а.с.13).
Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує і позивачка ОСОБА_1, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що різні погляди на сімейні стосунки та подружні обов»язки, відсутність взаєморозуміння, привели сторін до втрати почуттів любові та поваги та припинення шлюбно-сімейних відносин між ними. Як зазначила позивачка в судовому засіданні, відповідач залишив її, коли їх сину було три місяця. З листопада 2009 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини, ведуть окремий спосіб життя, зберігати сім»ю та відновлювати відносини з відповідачем позивачка не має наміру.
Як вбачається з довідки старшого слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м.Києва Калашника М.С. відносно ОСОБА_2 порушено кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. На даний час ОСОБА_2 з 05.06.2013 року взятий під варту та перебуває в СІЗО № 13 у м.Києві (а.с.13).
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їх сім"ї неможливе, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
При цьому при оформленні розірванні шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне стягнути з кожного зі сторін по 8 грн. 50 коп.
Що стосується вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, то суд враховує наступне.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 13.06.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5).
Як зазначає позивачка, на даний час вони з відповідачем разом не проживають, однак, син ОСОБА_3 проживає з нею та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, сином не цікавиться, позивачка бажає отримувати від відповідача на утримання сина ОСОБА_3 матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 30 відсотків від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, і до досягнення сином повноліття.
Суд вважає вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обгрунтованими, оскільки відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає.
При цьому, при визначенні розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, згідно вимог ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини сторін, яка проживають разом з матір"ю, позивачкою по справі, яка працює. Суд також враховує платоспроможність відповідача, який на час розгляду справи не працює, перебуває під вартою у слідчому ізоляторі міста Києва. Відповідач за віком та станом здоров»я є працездатним, інших осіб на своєму утриманні не має.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим стягнути зі ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття або зміні матеріального становища сторін.
Оскільки суд задовольняє позовні вимоги про стягнення аліментів, то згідно ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовій збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57,60,79,213,214 ЦПК України, ст.ст.110,112,180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 13 червня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 664, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 8 грн. 50 коп., зі ОСОБА_2 - 8 грн. 50 коп.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Прип»ять, Київської області, не працюючого (перебуває в СІЗО № 13 м.Києва), зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_3 судовій збір на користь держави в розмірі 229 грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів -з дня отримання копії рішення.
Суддя: