Справа № 554/5300/13-п
№ 3/554/1206/2013
Іменем України
Дата документу 07.05.2013
07 травня 2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Сорока К.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов з ДПІ у м.Полтаві відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, гол. бухгалтер ТОВ «Еперком» ( м.Полтава,пров.Піонерський) ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
24.04.2013 року з ДПІ у м.Полтаві до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2013 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 порушила податковий облік, а саме: заниження податку на прибуток за 2 кв-л 2010 р. на порушення п.5.10, п.5.3 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку під. в» від 28.12.94 р. , № 334/94- ВР, зі змінами та доповненнями занижено ПДВ за 02.10.03 10.06.10.10,03.11,06.12 на порушення п.188.1 ст.188 , п.189, 1 п.189.9, ст..119, п.198.5, п.198.6 ст.198 ПКУ від 02.12.1ё0 р. зі змінами та доповненнями п.п. 7.2.3 п.7.2, п.п. 7.4.1, 7.4.4,7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про ПДВ» від 03.04.97 р. №168 /97 -ВР зі змінами та доповненнями.
В діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник до суду не зявилась.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
При накладанні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку накласти стягнення у вигляді адмінштрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги (10 днів) чи протесту прокурора.
СуддяОСОБА_2