Справа №436/1677/13-ц
Провадження № 2/436/859/13
31 липня 2013 року суддя Кам'янобрідського районного суду міста Луганська Темнікова А.О., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Кам'янобрідського районного суду м. Луганська надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 15.07.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України. На підставі ст. 121 ЦПК України позивачу було надано п'ятиденний термін з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви.
Відповідно до розписки про вручення копії ухвали суду від 15.07.2013 року, представник позивача отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 22.07.2013 року.
Таким чином, позивач у встановлений строк не виправив недоліки позовної заяви, тому позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - А.О. Темнікова