Рішення від 10.07.2013 по справі 407/2830/13-ц

Справа № 407/2830/13-ц

2/407/917/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що їй на праві приватної власності належить будинок за адресою: АДРЕСА_1. На даний час у будинку зареєстрований відповідач, з яким вона перебувала у шлюбі. Шлюб було розірвано 29.03.2012 року. Відповідач добровільно не бажає знятися з реєстрації.

Оскільки відповідач більше року без поважних причин не проживає у будинку, то він втратив право користування даним житлом, а тому позивачка просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не з'явились.

Позивачка подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 32).

Відповідач також подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 33).

Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обгрунтовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано 29.03.2012 року рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області ( а.с. 18).

Позивачка є власницею будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 02.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Антрацитівського районного нотаріального округу 02 липня 2008 року, реєстровий № 372, та зареєстрованого в Антрацитівському БТІ 04.08.2008 року ( а.с. 7-9).

Відповідач з 09.09.2008 року та по цей зареєстрований у спірному будинку позивачки за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 19, 31), однак, з грудня 2011 року у даному будинку не проживає, мешкає по АДРЕСА_2, що підтверджується актом депутата Іванівської селищної Ради від 27.05.2013 року ( а.с. 20).

Відповідач позов визнав повністю, про що зазначив у проданій суду заяві ( а.с. 33), ніяких заперечень щодо заявленого позову не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку суду доказів поважності причини відсутності відповідача по місцю своєї реєстрації в строк більше одного року не надано. Суд же розглядає справу на підставі ст. ст. 10 та 11 ЦПК України на підставі наданих сторонами і іншими особами, які беруть участь в розгляді справи, доказів, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Вся сукупність наданих доказів свідчить про те, що відповідач більше як один рік відсутній на спірній житлоплощі без поважних причин.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, оскільки без поважних понад один рік не проживає у спірному будинку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України,

ст.ст. 405 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Бабічева

Попередній документ
32718587
Наступний документ
32718589
Інформація про рішення:
№ рішення: 32718588
№ справи: 407/2830/13-ц
Дата рішення: 10.07.2013
Дата публікації: 13.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням