Справа № 574/685/13-ц
Провадження № 2-о/574/84/2013
26 липня 2013 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В. М.
при секретарі Кошелєва Н. В.
з участю прокурора Усенко В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою прокурора Буринського району в інтересах територіальної громади Слобідської сільської ради про визнання спадщини відумерлою,
Прокурор звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1, яка мешкала в с. Слобода Буринського району. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшло право на земельну частку (пай), яке посвідчено відповідним сертифікатом. Спадщину до теперішнього часу ніхто не прийняв, а тому просить визнати її відумерлою, передавши у власність територіальної громади села.
В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві.
Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшло право на земельну частку (пай) площею 3,80 в умовних кадастрових гектарах у землі, без визначення цієї частки в натурі на місцевості, яка розташована на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області, нормативна грошова оцінка якої становить 75381 грн. 57 коп., що видно з актового запису про смерть, сертифікату на право на земельну частку (пай), витягу з технічної документації відділу Держкомзему в Буринському районі.
Як вбачається з інформаційних довідок Буринської районної державної нотаріальної контори із Спадкового реєстру довідки та Слобідської сільської ради, заповіт на спадкове майно від імені ОСОБА_1 не посвідчувався, а спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися і їх наявність судом не встановлена, незважаючи на прийняті заходи по встановленню фактичних обставин справи.
Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Враховуючи, що після смерті ОСОБА_1 спадкоємців за законом та заповітом не встановлено і спадщина залишилася не прийнята, а після її відкриття минуло більш ніж один рік, суд вважає, що спадщину необхідно визнати відумерлою та передати її у власність територіальної громади с. Слобода, задовольнивши заяву.
Керуючись ст.ст.5,6,10,15, 212,274,277,278 ЦПК України, ст.ст. 1268-1270, 1277 ЦК України, суд -
Заяву задовольнити.
Визнати спадщину ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода Буринського району Сумської області, до якої ввійшло право на земельну частку (пай) площею 3,80 в умовних кадастрових гектарах у землі, без визначення цієї частки в натурі на місцевості, що розташована на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області вартістю 75381 грн. 57 коп. і право на яку посвідчено сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0283933 - відумерлою, передавши її у власність територіальної громади с. Слобода Буринського району Сумської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: