Справа № 671/1349/13-ц
Провадження № 2/671/482/2013
31 липня 2013 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Щербініній І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бокиївської сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка, згідно з заповітом, складеним нею 07 квітня 1993 року та посвідченим секретарем Бокиївської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, заповіла своєму племіннику - ОСОБА_1 все своє майно.
До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшло будинковолодіння АДРЕСА_1.
В червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бокиївської сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на вищевказане спадкове майно - будинковолодіння АДРЕСА_1, посилаючись на неможливість оформлення спадщини через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння.
Сторони в судове засідання не з'явились.
До судового засідання від позивача надійшла заява, в якій він підтримав заявлені вимоги та просив справу слухати у його відсутності.
До судового засідання від представника відповідача Гачек Н.М. надійшла заява про визнання позову в повному обсязі, з проханням справу слухати у відсутності представника відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 524, ч. 1 ст. 534 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, та, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання представником відповідача позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України; ч. 1 ст. 524, ч. 1 ст. 534, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Бабій