Рішення від 29.07.2013 по справі 227/3470/13-ц

29.07.2013

227/3470/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року Добропільський міськрайсуд суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Влащенко І.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вугледарська нотаріальна державна контора Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця у судовому засіданні пояснила, що 12 липня 2013 року вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до Вугледарської державної контори. Однак отримати спадщину вона не може отримати, оскільки у її свідоцтві про народження зазначено, що вона була записана як «ОСОБА_1». Відповідно до її паспорту, у ньому зазначено ім'я як ОСОБА_1. Отже не співпадають літери у її імені, а саме «д» та «н». Заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_2 дійсно є її матір'ю.

Представник заінтересованої особи звернулася до суду з проханням слухати справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши доводи заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у свідоцтві про народження заявниці, виданого 22 березня 1958 року зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Балхаш Карагандийської області. ЇЇ батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

У паспорті заявниці зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Балхаш Карагандинської області. Таким чином встановлено, що як у паспорті, так і у свідоцтві про народження повністю співпадають рік народження, місце народження та по батькові заявниці.

Із свідоцтва про укладення шлюбу між заявницею та ОСОБА_5 від 31 серпня 1976 року вбачається, що після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє прізвище на ОСОБА_1. 23 березня 1981 року шлюб між ними було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірванню шлюбу від 21 березня 1983 року.

05 травня 1983 року заявницею був уклала шлюб із ОСОБА_6 та вона змінила своє прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 05 травня 1983 року. 27 вересня 1985 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 27 вересня 1985 року.

16 квітня 1988 року вона уклала шлюб із ОСОБА_7, та змінила своє прізвище на ОСОБА_1, тобто на те прізвище котре заявниця має на торішній час. 09 червня 1989 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 09 червня 1988 року.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15,30,62,202-203,212-215,273-275 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Установити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

29.07.2013

Попередній документ
32693710
Наступний документ
32693712
Інформація про рішення:
№ рішення: 32693711
№ справи: 227/3470/13-ц
Дата рішення: 29.07.2013
Дата публікації: 08.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення