08.07.2013
Справа № 765/3785/13-ц
08 липня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді: - Пекарініної І.А.,
при секретарі: - Фроловій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа,
Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2616/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про розірвання договору кредиту, стягнення боргу за договором кредиту шляхом звернення стягнення на іпотечне майно, у зв'язку з його втратою.
Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 29 червня 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про розірвання договору кредиту № 945/065-ДИ5-РК від 31 липня 2008 року, стягнення заборгованості за договором кредиту № 945/065-ДИ5-РК від 31 липня 2008 року в сумі 3.020.283,33 грн., шляхом звернення стягнення на житловий будинок літ. «А» з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_4, були задоволені у повному обсязі.
03 вересня 2012 року представником Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» був отриманий виконавчий лист, що підтверджується його власноручним надписом на заяві про видачу виконавчого листа від 17 серпня 2012 року, що знаходиться у матеріалах справи.
23 січня 2013 року представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» звернувся до суду із заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 03 вересня 2012 року, яка ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 01 березня 2013 року була задоволена, пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа судом було поновлено.
Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 25 квітня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_4 була відхилена, а ухвала Нахімовського районного суду м. Севастополя від 01 березня 2013 року - залишена без змін.
З наданих до суду матеріалів також вбачається, що постановою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі від 24 квітня 2013 року в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2616/11 від 03 вересня 2012 року, було відмовлено, оскільки до заяви про прийняття до примусового виконання стягувачем була надана копія виконавчого листу замість оригіналу.
Частиною 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Оскільки втрата оригіналу виконавчого листа позбавляє заявника в примусовому порядку виконати рішення суду, суд вважає, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа підлягають задоволенню.
Керуючись ст.370 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Видати дублікат виконавчого листа № 2-2616/11, виданого 03 вересня 2012 року на підставі рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 29 червня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості за договором кредиту шляхом звернення стягнення на іпотечне майно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна