Єдиний унікальний номер 728/1430/13-п
Номер провадження 3/728/645/2013
29 липня 2013 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі : головуючого - судді - Пархоменка П.І.,
при секретарі - Горбач Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Центрального районного відділу КВІ УДПтСУ в АР Крим та Севастополі щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови, -
Постановою судді Бахмацького районного суду від 20.05.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Інспектор Центрального районного відділу КВІ УДПтСУ в АР Крим та Севастополі старший інспектор Німетуллаєв Е.Р. направив до суду подання для вирішення питання щодо закриття провадження по справі у зв'язку із неможливістю виконання, оскільки ОСОБА_1 є особою пенсійного віку. В зв'язку з цим, матеріали направлені в суд для вирішення питання по суті.
ОСОБА_1 в суд не з'явився.
Розглянувши подання інспектора Центрального районного відділу КВІ УДПтСУ в АР Крим та Севастополі суд приходить до висновку, що постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не підлягає виконанню.
Згідно ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.3 ст.30-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам старше 60 років.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді 20.05.2013 року не було враховано, що ОСОБА_1 досяг пенсійного віку.
В апеляційному порядку постанова суду щодо ОСОБА_1 не оскаржувалась і набрала законної сили. Факт того, що ОСОБА_1 є особою пенсійного віку було виявлено в ході виконання постанови.
Керуючись ст. ст.30-1, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Встановити, що постанова судді Бахмацького районного суду від 20.05.2013 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт не підлягає виконанню.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2