30.07.2013 Єдиний унікальний номер 2-3437/11
Справа №2-3437/11
30 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Шавули В.С.
при секретарі Давиденко Я.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
19 липня 2013 року із апеляційного суду Дніпропетровської області до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа №2-3437/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2013 року повернуто цивільну справу №2-3437/11 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для усунення описок та винесення додаткового рішення у строк до 01 серпня 2013 року.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущена описка у даті укладення кредитного договору - « 123 квітня 2007 року», замість вірного - « 13 квітня 2007 року», а також у найменуванні позивача - «Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», замість вірного - «Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк».
У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ЦПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2011 року.
На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2011 року по цивільній справі № 22-3437/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виправивши у резолютивній частині помилково зазначену дату укладення кредитного договору - « 123 квітня 2007 року», на вірне - « 13 квітня 2007 року» та найменування позивача - «Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», на вірне - «Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк».
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.С. Шавула