Справа № 695/1169/13-ц
номер провадження 2/695/674/13
25.07.2013 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Середи Л.В.,
при секретарі - Оніщенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
Сторони по справі мають повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на повному утриманні позивачки, так як продовжує навчання. Відповідач на теперішній час матеріально не допомагає.
Так як син відповідача продовжуює навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, і крім того, дитина потребує коштів на придбанні одягу, взуття та їжі, а батько матеріально нічим не допомагає, а тому ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у сумі 500,0 грн. на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, направивши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати на утримання дитини кошти у сумі 100,0 грн. щомісячно, бо сам хворіє і більшу частину коштів витрачає на своє лікування.
Так як у справі достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін, суд, враховуючи письмові клопотання позивача та відповідача, розглядає справу за їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Як вбачається із свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 від 15.02.1995 року) та свідоцтва про розірвання шлюбу (серії НОМЕР_3 від 23.02.2013 року) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до довідки Золотоніського технікуму ветеринарної медицини від 18.02.2013 року за вих. № 36 ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі А-групи денного відділення у ВНЗ першого рівня акредитації "Золотоніський технікум ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету". Поступив у 2012 році на базі 9 класів. Термін закінчення - 30 червня 2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи син дійсно перебуває на повному та постійному утриманні матері, що відповідач не оспорює. Крім того, не потребує доказування той факт, що на придбання продуктів харчування та одягу також необхідно нести відповідні витрати.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 від 24.11.2010 року ОСОБА_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС третьої категорії.
Згідно з довідкою Золотоніської центральної районної лікарні від 11.04.2013 року за вих. № 307 відповідач знаходиться на обліку в Золотоніській ЦРЛ в зв'язку з тим, що має хронічні захворювання.
Як вбачається з довідки управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі від 08.04.2013 року № 2654/05 відповідач отримує пенсію в сумі 853,87 грн. та відповідно до довідки управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі від 08.04.2013 року № 2653/05 з пенсії ОСОБА_2 проводиться відрахування заборгованості по аліментах на утримання неповнолітього сина в сумі 288,25 грн., і станом на 01.05.2013 року залишок заборгованості по аліментах становив 14911,81 грн. ( довідка управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі від 08.04.2013 року № 2664/05)
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що повнолітній син потребує допомоги від батьків, а тому, враховуючи, що позивачка матеріально допомагає своїй повнолітній дитині, а відповідач може надавати матеріальну допомогу лише в сумі 100,0 грн., що зазначив у заяві та ствердив письмовими доказами, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у сумі 100,0 грн. щомісячно.
Суд також вважає, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 199, 200 СК України та ст.10, 88,
ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що потребує допомоги в зв'язку з навчанням, у сумі 100,0 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 28 березня 2013 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2016 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Л. В. Середа