Номер производства № 11/785/861/13
Председательствующий в 1-й инстанции Іванчук В.Н.
Докладчик Топал О. К.
25.07.2013 года м. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Топал Е.К.,
судей: Бриткова С.И., Гончарова О.О.
с участием: прокурора Романец Ю.В.,
осужденного ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции ОСОБА_1, на приговор Киевского районного суда г.Одессы от 13 сентября 2012 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданин Украины, еврей, со средним образованием, не женатый, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый 24.12.2009 года по ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 05.03.2010 г. по отбытию срока наказания,-
- осужден:
-по ч.2 ст.185 УК Украины к 2-м годам лишения свободы;
-по ч.2 ст.307 УК Украины к 6-ти годам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст.70 УК Украины окончательно определено наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Взыскано с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 5320 гривен 8 копеек.
Мера пресечения - содержание под стражей.
Установила:
В соответствии со ст. 354 УПК Украины, дело по апелляции осуждённого ОСОБА_1, назначено к рассмотрению в апелляционном суде на 25.06.2013 г. В связи с нахождением председательствующей по делу судьи Топал Е.К. в отпуске, дело было отложено на 16.07.2013 г. Заседание коллегии 16.07.2013 г. перенесено на 26.07.2013 г. по ходатайству прокурора.
19.07.2013 г. на адрес апелляционного суда, поступил запрос судьи Киевского районного суда г. Одессы Иванчука В.Н., рассмотревшего дело в первой инстанции, в котором он просит направить в Киевский районный суд г. Одессы уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 для выполнения требований ст.88 УПК Украины, в связи с подачей ст. прокурором прокуратуры Киевского района г. Одессы замечания на протокол судебного заседания по данному уголовному делу.
Изучив материалы дела; выслушав докладчика; осужденного ОСОБА_1, который не возражает на возврате дела суду первой инстанции; прокурора, который считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции, коллегия судей считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 88-1 УПК Украины председательствующий суда первой инстанции рассматривает замечания на протокол судебного заседания и, в случае согласия с ними, удостоверяет их правильность, а в случае его несогласия с замечаниями, они рассматриваются в судебном заседании. Поскольку суд первой инстанции указанные требования закона не может выполнить, в связи с тем, что материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1 находиться на рассмотрении в апелляционном суде Одесской области, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.88-1 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 88, 88-1 УПК Украины, коллегия судей апелляционного суда Одесской области,-
Уголовное дело в отношении осуждённого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Киевский районный суд г. Одессы для выполнения требований ст. 88-1 УПК Украины.
Судьи апелляционного суда
Одесской области:
Е.К. Топал С.И. Бритков О.О. Гончаров