Номер провадження № 11-сс/785/749/13
Головуючий у першій інстанції Максимович
Доповідач Топал О. К.
15.07.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді Топал О.К.,
суддів: Гончаров О.О., Бриткова С.І.,
за участю: прокурора Кобець Т.Л.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 09 липня 2013 року, якою відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_1,
Ухвалою суду відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12013170160001125 від 14.06.2013 року.
Суд послався на те, що доводи скарги ОСОБА_1 спростовуються Рішенням господарського суду Одеської області по справі №32/67-07-2268 від 10 травня 2007 року, яке залишено в силі Вищим господарським судом 28 листопада 2007 року.
Частково уточнивши апеляцію, ОСОБА_1 просить колегію суддів скасувати ухвалу суду від 09.07.2013 року та винести нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12013170160001125 від 14.06.2013 року, матеріали справи направити на досудове розслідування в зв'язку з тим, що досудове слідство було проведено не в повному обсязі, а слідчий суддя не надав належної оцінки всім твердженням скарги. Окрім того, зазначена ухвала суду винесена з порушенням норм кримінального процесуального закону. Апелянт вважає, що суд першої інстанції не звернув увагу, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження не містить мотивів прийняття такого рішення та їх обґрунтування.
Заслухавши доповідача; думку ОСОБА_1, яка підтримала доводи апеляційної скарги та наполягає на її задоволені; прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції та вважав ухвалу суду законною і обґрунтованою; перевіривши матеріали справи; колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.
Виходячи зі змісту ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження, зокрема з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті - встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.
Відповідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Скориставшись своїм правом, 25.06.2013 року заявник ОСОБА_1 подала скаргу до Іллічівського міського суду, який ухвалою від 09.07.2013 року відмовив їй в задоволенні скарги на постанову слідчого.
На думку колегії слідчий суддя на законних підставах послався на діюче Рішення господарського суду Одеської області по справі №32/67-07-2268 від 10 травня 2007 року, яке залишено в силі Вищим господарським судом 28 листопада 2007 року. Саме указаним Рішенням господарського суду дана оцінка офіційним документам Іллічівської міської ради, про використання не за призначенням земельної ділянки, наданої в оренду МПП «Гавань», які заявниця вважає підробленими.
Судові рішення згідно ч.5 ст.124 Конституції України ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Слідчий Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 в постанові від 14.06.2013 року, посилаючись на діючі Рішення господарських судів, прийняв законне та обґрунтоване рішення про закриття кримінального провадження, через відсутність в діях посадових осіб Іллічівської міської ради складу будь-якого кримінального правопорушення.
Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 щодо порушення слідчим суддею вимог кримінального процесуального закону, невідповідність висновку слідчого судді фактичним обставинам кримінального провадження, колегія суддів вважає не обґрунтованими.
Керуючись ст.ст.405,407, 422 КПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 09 липня 2013 року, якою відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12013170160001125 від 14.06.2013 року залишити в силі.
Судді апеляційного суду:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5