Справа № 815/4934/13-а
24 липня 2013 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Сербіні Р.І.
За участю сторін:
Представника позивача: Дівіної А.А..
Представника відповідача: Граніної І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Одеського національного медичного університету до Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/4934/13-а за адміністративним позовом Одеського національного медичного університету до Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень № 1768 від 09.11.2011 року та № 1812 від 12.12.2011 року.
Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч. 1 ст. 122 КАС України).
В судовому засіданні 24.07.2013 року в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Одеським окружним адміністративним судом було надано додатковий час представникам сторін для надання до суду додаткових письмових доказів по справі. Строк для надання зазначених доказів визначений ухвалою суду до 09 вересня 2013 року.
У зв'язку з тим, що в межах відведеного Кодексом адміністративного судочинства місячного строку для розгляду справи надання витребуваних судом додаткових доказів у справі неможливо, а для їх надання необхідний певний проміжок часу, представником позивача - Одеського національного медичного університету - було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 815/4934/13-а до надання сторонами додаткових письмових доказів.
Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечувала.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі № 815/4934/13-а до надання сторонами додаткових письмових доказів.
Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 156, 160, 165, 186 КАС України, суд,-
Задовольнити клопотання представника позивача - Одеського національного медичного університету - про зупинення провадження у справі № 815/4934/13-а.
Провадження у справі № 815/4934/13-а за адміністративним позовом Одеського національного медичного університету до Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень зупинити до надання сторонами додаткових письмових доказів.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Білостоцький О.В
п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою