Справа № 414/1221/13-ц
Провадження № 2/414/422/2013
05 липня 2013 року
Кремінськой районний суд Луганської області в складі головуючого
судді: Акулова Є.М.
при секретарі: Дегтяренко Т.В
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
|шлюбу|
Позивач звернувся до суду із|із| |теперішнім,даним| позовом, вказавши що сторони є подружжям|шлюбі| з 2008 року, від шлюбу|шлюбу| мають неповнолітню дитину|дитяти|. Шлюбні відносини остаточно припинені в січні 2013 року з причини постійних сварок на побутовому ґрунті, взаємного непорозуміння, втрати взаємної довіри та поваги одне до одного. Вважає, що сім'я не може бути відновлена та п|внаслідокппросить розірвати шлюб.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, категорично наполягає на розірванні шлюбу. На примирення не згодна, позаяк вже неодноразово надавала чоловікові такий шанс.
Прізвище бажає залишити дошлюбне.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на розлучення не згоден.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить| позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню на підставі ст.110,112 СК| України.
Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо,|повагу| |довір'я| позивач категорично |повагу| наполягає|настоюють| на розірванні шлюбу|шлюбу|, тому суд вважає|лічить|, що подальше|дальше| сумісне|спільне| життя подружжя та збереження|зберігання| шлюбу|шлюбу| суперечить|перечить| їх інтересам та інтересам їх дітей.
Керуючись ст. 110,112 СК| України,
ст.10,60,212-215,ч1ст294,ст 296 ЦПК| України, суд
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Розірвати шлюб|шлюб| між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 червня 2008 року Відділом РАЦС Рубіжанського міського управління юстиції, актовий запис за № 150.
Прізвище позивача залишити без змін- ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.М. Акулов