Ухвала від 25.03.2013 по справі 2-880/11

Справа № 2-880/11

Провадження № 6/414/27/2013

УХВАЛА

"25" березня 2013 р.

Суддя Кремінського району Луганської області Акулов Є.М, розглянувши заяву

державного виконавця ВДВС Кремінського РУЮ про надання роз»яснення рішення суду

ВСТАНОВИВ:

22.03.2013 року до Кремінського районного суду звернувся державний виконавець ВДВС Кремінського РУЮ із заявою про роз»яснення рішення суду, в цивільній справі за позовом Прокурора Кремінського району в інтересах держави в особі Кремінської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Відділ Держкомзему в Кремінському районі Луганської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

В обґрунтування такого звернення заявник посилається на незрозумілість другого абзацу ухвали Апеляційного суду Луганської області від 28.05.2012 року щодо передачі земельних ділянок на підставі визнаних недійсними Держактів до земель запасу Кремінської РДА та складання акту прийому-передачі, який було постановлено цим судом, і тим самим внесено зміни в четвертий абзац рішення Кремінського районного суду від 15.03.2012 року за результатами розгляду позову прокурора.

Відповідно до приписів ч 1 ст 221 ЦПК України обов»язок роз»яснення (чи відмови в роз»ясенні) рішення за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, покладається на суд, який його ухвалив.

Враховуючи, що незрозумілий для заявника, - державного виконавця, абзац судового рішення ухвалено колегією суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області, у місцевого суду, якому адресовано заяву, немає повноважень щодо роз»яснення рішення.

Відповідно до приписів п 4 ч 3 ст 121 ЦПК України заява повертається заявникові, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи наведене, заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись п 4 ч 3 ст 121, ст 210, п3ч1ст293,ч2ст 294,ст296 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця ВДВС Кремінського РУЮ про надання роз»яснення рішення суду в цивільній справі за позовом Прокурора Кремінського району в інтересах держави в особі Кремінської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Відділ Держкомзему в Кремінському районі Луганської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.М. Акулов