Справа № 414/1198/13-ц
Провадження № 2-о/414/59/2013
25 червня 2013 року
Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого:
судді Акулова Є.М.
при секретарі: Дегтяренко Т.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа УПФУ у Кремінському районі про встановлення факту проживання однією сім'єю
Заявник просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 та знаходження заявника на його утриманні, задля призначення пенсії, як особі, яка перебувала на утриманні, посилаючись на те, що разом вони вели спільне господарство та мешкали без шлюбу та те, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка з вересня 2005 року.
У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, вказавши, що раніше з 1968 року заявник з ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбу, від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. У 2005 році шлюб між ними було розірвано, але вони продовжували мешкати однією сім'єю аж по день смерті ОСОБА_2 в їх квартирі за адресою АДРЕСА_1. Померлий чоловік піклувався про ОСОБА_1 та забезпечував її коштовним ліками, оскільки вона отримувала значно меншу пенсію ніж він.
Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи без його участі в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт проживання заявника та ОСОБА_2, як чоловіка та жінки, однією сім'єю без шлюбу за вищевказаною адресою та те, що заявник перебувала на утриманні свого померлого чоловіка, тяжко хворіє і потребує коштовного лікування.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно приписів ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог п5ч1ст 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Судом встановлено, згідно паспортних даних (а.с.6) заявник - ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кремінна Луганської області, з 04.03.1983 року зареєстрована та постійно мешкає за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7) заявник та ОСОБА_2 перебували у шлюбі який було розірвано 24 вересня 2005 року.
Згідно довідки КП «Кремінна-Комунсервіс» заявник проживав за вказаною адресою однією сім'єю з ОСОБА_2(а.с.9), який згідно свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10) та вели спільне господарство, що збігається із показами свідків, допитаних судом. Пенсія, яку за життя отримував померлий ОСОБА_2 значно вища за пенсію заявника (а.с.11-12), що давало йому змогу утримувати свою дружину та піклуватися про неї.
Таким чином, суд вважає доведеними факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме заявника, який знаходився на його утриманні, та ОСОБА_2 і приходить до висновку, що заявник проживав зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини та знаходився на його утриманні. А тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст 1264 ЦК України, ст.212-215, п5ч1 ст 256,259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Вважати встановленим факт проживання однією сім'єю чоловіка,- ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та жінки, - ОСОБА_1, без шлюбу з вересня 2005 року.
Вважати встановленим факт находження ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, з вересня 2005 року
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.М. Акулов