Справа № 667/4134/13-ц
24 липня 2013 року
Комсомольський районний суд м. Херсон у складі:
головуючого - судді Черниш О.Л.
при секретарі Рушелюк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому зазначив, що відповідно до укладеного договору №DNH4KS71850007 від 04.10.2005 року ОСОБА_1 04.10.2005 року отримав кредит у розмірі 4335,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.2.4.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позивальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5 % від суми заборгованості.
Відповідач на надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.05.2013 року має заборгованість - 59517,32 грн., яка складається з наступного:
- 3837,97 грн. - заборгованість за кредитом;
- 18559,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 0,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 33809,14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - штрафні санкції (фіксована частина);
- 2810,35 грн. - штраф (процентна складова).
Просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 59517,32 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належними чином, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 04.10.2005 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк», було укладено Договір №DNH4KS71850007. За умовами договору ОСОБА_1 04.10.2005 року отримав кредит у розмірі 4335,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичними особами «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором станом на 17.05.2013 року утворилась заборгованість у розмірі - 59517,32 грн., яка складається з наступного:
- 3837,97 грн. - заборгованість за кредитом;
- 18559,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 0,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 33809,14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - штрафні санкції (фіксована частина);
- 2810,35 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідач не оспорив розмір заборгованості за кредитним договором, можливість чого суд йому забезпечував, а тому суд приходить до висновку, що відповідач погодився із розміром заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст.ст. 549 - 551 ЦК України, позивач має право на стягнення пені за порушення боржником зобов'язання.
Вимога про стягнення з відповідача суми штрафу задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати у разі порушення боржником зобов'язання, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного зобов'язання.
Позивач просить стягнути штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позивальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5 % від суми заборгованості, у розмірі 2810,35 грн.
Штрафу у твердій грошовій сумі та штрафу, який обраховується у розмірі від суми позову ст.540 ЦК України не передбачає.
У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 179, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 549-551, 1048-1050 ЦК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Херсона, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором №DNH4KS71850007 від 04.10.2005 року у розмірі 56 206,97 (п'ятдесят шість тисяч двісті шість грн. 97 коп.) грн. та судові витрати у розмірі 562,07 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя О. Л. Черниш