Справа № 201/8030/13-ц
2/201/2359/2013
09 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. Мечнікова про скасування діагнозу, -
Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою про скасування діагнозу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Всупереч вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ім'я (найменування) відповідача, а також його місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку. Разом з тим, позивач не зазначає виклад обставин, якими він обгрунтовує свої вимоги, що протирічит п. 5 ч. 2 ст 119 ЦПК України.
У позовній заяві не визначено чіткий зміст позовних вимог, виходячи з цього зміст та обсяг позовних вимог підлягає уточненню, оскільки рішення суду не може містити альтернативних формулювань (п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. Мечнікова про скасування діагнозу без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 1 дня з дня отримання данної ухвали, одночасно роз'яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.А. Башмаков