33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
16 липня 2013 року Справа № 17/5007/98/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Огороднік К.М. ,
судді Коломис В.В.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від органу прокуратури - Панчелюга К.М.
від позивача - Кириченко О.В.
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - Орехов Р.В.
від відповідача 3 - Орехов Р.В.
від третьої особи - не з'явився
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 09.04.13 р. у справі № 17/5007/98/11
за позовом Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України
до Виконавчого комітету Житомирської міської ради
до Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"
до Обласного дочірнього підприємства по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Укрпрофтур"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - обласного медичного центру вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради
про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 року задоволено клопотання відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" та призначено у справі № 17/5007/98/11 судову будівельно-технічну та судову економічну експертизи. Проведення експертизи доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
За умовами ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.
З огляду на те, що матеріали справи підлягають направленню до Житомирського відділення КНДІСЕ, а відтак подальше здійснення провадження у справі є неможливим, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79,99,101 ГПК України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 17/5007/98/11 до отримання висновків судової будівельно-технічної та судової економічної експертиз.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Коломис В.В.