вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
24.07.2013 р. справа № 908/1298/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМарченко О.А. Радіонової О.О., Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Данко", с. Новоданилівка, Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від02.07.2013р.(повний текст підписано 08.07.2013р.)
у справі№908/1298/13 (суддя Давиденко І.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В.", м. Сквира, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Данко", с. Новоданилівка, Запорізької області
простягнення 1106133,70 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Данко", с. Новоданилівка, Запорізької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2013р. у справі №908/1298/13.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №1041 від 11.07.2013р., згідно з яким сплачено судовий збір в сумі 573грн.50коп., що є меншим від встановленого законом розміру.
Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Данко", с. Новоданилівка, Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2013р. у справі №908/1298/13 повернути заявнику, а справу №908/1298/13 господарському суду Запорізької області.
Додаток: (тільки для ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Данко", вул. Чапаєва, 12, с. Новоданилівка, Запорізька область, 75505) -апеляційна скарга вих №15/07/13 від 15.07.2013р. з доданими до неї документами всього на 6 аркушах.)
Головуючий О.А. Марченко
Судді: О.О.Радіонова
В.М.Татенко
Надруковано: 4 прим.
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - до справи;
1 - ДАГС.