25.07.2013 р. Справа№ 914/2482/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів
до відповідача:Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Суверен" , м.Львів
про: про стягнення заборгованості в сумі 562963,44 грн недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією.
Суддя Кітаєва С.Б.
від позивача: Горбунова О.Л.- представник, довіренсть № 502-4248/2 від 21.12.2012 року;
від відповідача: не з»явився.
Представнику Позивача роз»яснено права та обов»язки , згідно ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України. Заяви про відвід судді від сторін до суду не надходили.
Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів до Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Суверен" , м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 562963,44 грн. недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією
Провадження у справі порушено ухвалою від 21.06.2013 року та судове засідання призначено на 10.07.13 року на 10 год. 00 хв. Ухвалою від 10.07.2013 року розгляд справи відкладено на 25.07.2013 року на 11 год. 20 хв.; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалах.
23.07.2013 року в канцелярію суду поступила копія повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи (Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Суверен») на підставі: рішення засновників (учасників) про ліквідацію юридичної особи. Запис №14121110020002374 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи (приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «Суверен») внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 10 липня 2013 року. Повідомлення видано Державним реєстратором реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції Львівської міської ради Тесля Б.Ф., завірене гербовою печаткою. ( повідомлення зареєстровано в суді за вх.№ 29478/13 від 23.07.2013 року).
24.07.2013 року від Позивача в канцелярію суду поступило клопотання, яким долучено до матеріалів справи копію Витягу з ЄДРПОУ Серія АВ №381381, який містить відомості про відповідача станом на 18.07.2013 року. Відповідно до відомостей даного Витягу , 10.07.2013 року до ЄДРПОУ внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи за рішенням засновників.
У судове засідання 25.07.2013 року Позивач явку повноважного представника забезпечив. Відповідач в судове засідання 25.07.2013 року явку повноважного представника не забезпечив.
Згідно ст.1 ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути лише підприємства та організації, зазначені у ст.1 ГПК України (підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни - суб"єкти підприємницької діяльності). ГПК України не передбачає статусу сторін у господарському процесі для фізичних осіб, не зареєстрованих у встановленому порядку як суб"єкти підприємницької діяльності, окрім конкретних видів спорів, підвідомчість яких визначена ст.12 ГПК України.
Порядок набуття статусу юридичної особи встановлено Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". Статус юридичної особи набувається шляхом державної реєстрації останньої. Відповідно до ст.4 цього Закону державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
Порядок проведення державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців включає, зокрема, внесення відомостей про юридичну особу або фізичну особу-підприємця до Єдиного державного реєстру; оформлення і видачу свідоцтва про державну реєстрацію та виписки з Єдиного державного реєстру.
Судом встановлено, що 10.07.2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, на підставі рішення засновників (учасників) про ліквідацію юридичної особи.
Встановлене судом підтверджується наявними у справі Витягом з ЄДРПОУ, копія якого подана позивачем; повідомленням про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, копія якого поступила до суду 23.07.2013р.
Відповідно до ч.7 ст.59 ГК України суб"єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
Як зазначено у Постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", при вирішення питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців .
Згідно ч.1 п.6 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб"єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв"язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов"язує неможливість судового розгляду справи.
Оглянувши та оцінивши всі докази по справі, суд вбачає за необхідне припинити провадження у справі, у зв"язку з внесенням до державного реєстру запису про припинення юридичної особи ( відповідача у справі), а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Крім того, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору (на зазначене вказує п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду Львівської області № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Із врахуванням наведеного вище, судові витрати по справі лягають на позивача.
Враховуючи наведене і керуючись ст.21, п.6 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду Львівської області № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", суд,-
Припинити провадження у справі № 914/2482/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів до Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Суверен" , м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 562963,44 грн недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією
Суддя Кітаєва С.Б.