Справа № 755/441/13- ц
"25" липня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Антипової Л.О.
при секретарі Бовкун О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, суд -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 повторно заявила клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи на предмет встановлення відповідності виконання підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 01.07.1994 року та просив доручити проведення експертизи НДЕКЦ при УМВС України на Південно-західній залізниці.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти призначення вищезазначеної експертизи.
Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання, а тому по справі потрібно призначити судово-почеркознавчу експертизу, про яку просить представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 86, 144, 145 ЦПК України, суд -
Призначити повторну судово-почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідчений ОСОБА_6 01.07.1994 р. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідчений ОСОБА_6 01.07.1994 р. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 вул. Смоленська, 6 м. Київ), в розпорядження якого надати матеріали справи.
Вартість проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, проживає: 03035 АДРЕСА_2, зобов'язавши провести оплату у місячний строк.
Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.
Суддя: